Lisez en pages 9 et 10 les extraits de l'interview de l'actuel Premier ministre d'Israël, Ariel Sharon : ils donnent une idée de l'homme et résument très bien sa « pensée ».

Le Sénégal de décembre 1990 était déjà un pays démocratique et même plus : ancré dans la démocratie. Comment a-t-il pu accueillir un dictateur sanguinaire et kleptomane comme Hissein Habré, le traiter comme un homme de marque ?

Nous pensions tous jusqu'ici - et Jeune Afrique l'a souvent écrit - que la généralisation de l'enseignement était la clé du progrès, le critère du développement, la marque de la civilisation : si, dans un pays donné, les garçons et les filles en âge d'aller à l'école sont tous scolarisés le nombre d'années qu'il faut, c'est que ce pays a résolu ses problèmes ; son peuple et ses dirigeants ont eu la volonté (et trouvé les moyens) de généraliser l'éducation, elle-même facteur de croissance économique. Les recherches les plus récentes nous incitent à relativiser et à nuancer cette « idée reçue ».

Depuis trois ou quatre décennies, les bons économistes se posent la mère des questions, sans réussir à se mettre d'accord sur la réponse : pourquoi la plupart des pays pauvres ne parviennent- ils pas à rattraper les pays riches ?

Arrive-t-il aux hommes publics de dire la vérité ? Sans doute, et même plus souvent que ne le pense le commun des mortels.

On a l'impression, un peu partout, que la marche des pays africains vers la démocratie, commencée en 1990, est des plus lentes. Sans doute, mais elle ne fut pas plus rapide, ni moins sinueuse sur les autres continents, et si les résultats sont plus probants ailleurs, c'est qu'en Afrique le mouvement a commencé plus tard.

Bill Clinton s'est voulu « l'arbitre » de la négociation entre Palestiniens et Israéliens. Tout au long de sa dernière année à la Maison Blanche il a consacré du temps à cette « mission » et a fait du monde entier le témoin de ses efforts.